国产农村妇女毛片精品久久-东京热加勒比无码少妇-国产全肉乱妇杂乱视频-国产熟妇久久777777

我已授權(quán)

注冊(cè)

以史為鑒,應(yīng)對(duì)需求沖擊的歐佩克減產(chǎn),最后結(jié)果都怎么樣了?

2020-03-02 09:38:14 和訊網(wǎng)  國投安信期貨研究院 李云旭

  上周全球疫情持續(xù)蔓延引發(fā)油價(jià)恐慌下跌,布倫特原油周度跌幅達(dá)13.64%,2000年以來周線跌幅在此之上的僅有5次,如表1所示,總結(jié)來看,這幾次下跌的背景主要是2008年金融危機(jī)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭地緣炒作退潮、2001年911事件沖擊后的衰退預(yù)期以及2016年初供應(yīng)壓力的持續(xù)累積。

以史為鑒,應(yīng)對(duì)需求沖擊的歐佩克減產(chǎn),最后結(jié)果都怎么樣了?

表1:2000年以來布倫特周度跌幅排名

  數(shù)據(jù)來源:wind

  如果僅從價(jià)格上看,這幾次大跌后恰恰形成了油價(jià)新一輪長期上漲的開端,但具體到當(dāng)時(shí)的基本面,前幾次暴跌主要是長期基本面矛盾積壓疊加恐慌情緒下的加速探底,而油價(jià)上周暴跌的核心驅(qū)動(dòng)是新冠肺炎疫情蔓延帶來的宏觀預(yù)期大幅走弱。從圖1可以看出,2月22日之前,油價(jià)隨國內(nèi)新增確診人數(shù)的好轉(zhuǎn)見底反彈,在此之后,油價(jià)波動(dòng)由境外新增人數(shù)主導(dǎo),交易邏輯也由前期國內(nèi)終端需求短期下跌帶來的供需錯(cuò)配轉(zhuǎn)向全球宏觀沖擊帶來的避險(xiǎn)情緒升溫。在全球資產(chǎn)共振的大背景下,原油供應(yīng)端的變化是決定其通過商品屬性影響價(jià)格的關(guān)鍵,“歐佩克+”已處于深化減產(chǎn)的大背景下,新冠疫情發(fā)酵以來減產(chǎn)聯(lián)盟也不斷向市場釋放了可能進(jìn)一步減產(chǎn)30萬桶/日、60萬桶/日、100萬桶/日等方案,但并沒有得到最終確認(rèn)。本周3月5日-3月6日“歐佩克+”將迎來新一輪減產(chǎn)會(huì)議,對(duì)目前處于恐慌之中的油價(jià)至關(guān)重要。
圖1:新冠肺炎新增人數(shù)與油價(jià)
圖1:新冠肺炎新增人數(shù)與油價(jià)

  注:圖中略去了2.12國內(nèi)確診數(shù)據(jù)調(diào)整當(dāng)日及后一日的數(shù)據(jù)

  從歷史上看,上個(gè)世紀(jì)歐佩克的主動(dòng)產(chǎn)量調(diào)節(jié)更多是基于政治目的與定價(jià)低位的爭奪,但2000年以來其產(chǎn)量調(diào)節(jié)成為解決原油市場中短期供需失衡的重要因素。從圖2可以看出,歐佩克產(chǎn)量與油價(jià)走勢(shì)高度相關(guān),僅僅是2015年主動(dòng)增產(chǎn)打壓頁巖油時(shí)出現(xiàn)了短期背離,圖3可以更直觀的看出,幾乎每一次油價(jià)同比轉(zhuǎn)負(fù)都伴隨歐佩克產(chǎn)量的同比下跌,沙特的產(chǎn)量彈性明顯高于歐佩克總產(chǎn)量,也就是說沙特的執(zhí)行率明顯高于其他國家。
圖2:歐佩克產(chǎn)量與油價(jià)
圖2:歐佩克產(chǎn)量與油價(jià)
圖3:油價(jià)及歐佩克、沙特產(chǎn)量同比變化
圖3:油價(jià)及歐佩克、沙特產(chǎn)量同比變化

  具體到每次減產(chǎn)來看,不同背景下的減產(chǎn)政策對(duì)油價(jià)的影響各不相同。頁巖油革命后美國產(chǎn)量激增以來全球原油整體處于供大于求的大背景之中,2017至2018年沙特主導(dǎo)的減產(chǎn)一定程度有效對(duì)沖了美國產(chǎn)量的沖擊,緩解了庫存與價(jià)格壓力,伊朗、委內(nèi)瑞拉被動(dòng)減產(chǎn)節(jié)奏加快加速了原油市場的再平衡,對(duì)當(dāng)前市場的參考意義不大。而面對(duì)2018年美國產(chǎn)量的再次爆發(fā)及全球經(jīng)濟(jì)增速的下滑預(yù)期,“歐佩克+”2019年初開始的新一輪減產(chǎn)一定程度已是有意對(duì)沖需求端的疲弱,除此之外,2008年金融危機(jī)以及2001年911前后的減產(chǎn)也可視為應(yīng)對(duì)需求沖擊的典型時(shí)期。
圖4:2001年減產(chǎn)政策與油價(jià)及基金持倉
圖4:2001年減產(chǎn)政策與油價(jià)及基金持倉

  2001年的減產(chǎn)是在1998年金融危機(jī)后續(xù)影響及歐佩克價(jià)格帶機(jī)制失效等多重作用下產(chǎn)生的,在當(dāng)年1月17日、3月17日、7月25日,歐佩克分別決定在當(dāng)年2月、第二季度、第三季度進(jìn)行三次減產(chǎn),減產(chǎn)規(guī)模分別為150萬桶/日、100萬桶/日、100萬桶/日,可以看出,每一次減產(chǎn)達(dá)成后油價(jià)都表現(xiàn)為短期上漲,后期911事件對(duì)油價(jià)造成了新一輪沖擊,但由于前期歐佩克已大規(guī)模減產(chǎn),各國不再愿意進(jìn)一步讓渡利益,在此背景下油價(jià)再次下跌,但基金凈多持倉沒有再跌破前期水平,歐佩克產(chǎn)量低位的背景疊加全球新一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的逐步開啟帶動(dòng)油價(jià)走出了底部區(qū)間。
圖5:2008年減產(chǎn)政策與油價(jià)及基金持倉
圖5:2008年減產(chǎn)政策與油價(jià)及基金持倉

  2008年次貸危機(jī)爆發(fā)后油價(jià)呈現(xiàn)恐慌式下跌,9月10日歐佩克決定減產(chǎn)52萬桶/日,油價(jià)短線反彈后再度下跌,10月24日歐佩克決定減產(chǎn)150萬桶/日仍然未能遏制下跌趨勢(shì),但基金凈多持倉沒有進(jìn)一步下滑,12月17日,歐佩克宣布自2009年1月起減產(chǎn)220萬桶/日,自此油價(jià)止跌率先其他金融資產(chǎn)走出了金融危機(jī)的陰霾。
圖6:2018年減產(chǎn)政策與油價(jià)及基金持倉
圖6:2018年減產(chǎn)政策與油價(jià)及基金持倉

  2018年四季度的油價(jià)下跌是在歐佩克產(chǎn)量回升、美國產(chǎn)量高速增長和全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲軟下帶來的共振效應(yīng),12月7日“歐佩克+”會(huì)議決定減產(chǎn)120萬桶/日,油價(jià)小幅反彈后跟隨美股再次下探,2019年初在美聯(lián)儲(chǔ)鴿派預(yù)期帶動(dòng)宏觀情緒轉(zhuǎn)暖、伊朗斷供預(yù)期加強(qiáng)的背景下大幅反彈。

  總結(jié)來看,在需求走弱主導(dǎo)油價(jià)的時(shí)期,歐佩克減產(chǎn)作為被動(dòng)應(yīng)對(duì)措施往往能在短期放緩油價(jià)跌勢(shì),但在宏觀預(yù)期轉(zhuǎn)好之前,歐佩克只能通過不斷加大減產(chǎn)量進(jìn)行再平衡,最終底部確認(rèn)往往需要宏觀預(yù)期好轉(zhuǎn)及風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)共振進(jìn)行校驗(yàn)。同時(shí),在歐佩克產(chǎn)量已位于絕對(duì)低位的時(shí)期(如2001年9月),達(dá)成進(jìn)一步減產(chǎn)的阻力較大。

  回歸到當(dāng)前的原油市場,新冠疫情的發(fā)酵使得全球原油需求預(yù)期大幅下調(diào),以EIA短期能源展望(STEO)為例,2月報(bào)告在1月報(bào)告的基礎(chǔ)上將上半年市場對(duì)歐佩克的原油需求量(call on OPEC)調(diào)低約60萬桶/日,且這主要是基于中國需求的下調(diào),可以預(yù)計(jì),在全球疫情蔓延的背景下下一期STEO報(bào)告大概率將短期需求進(jìn)一步下調(diào)。
圖7:call on OPEC預(yù)估及調(diào)整值
圖7:call on OPEC預(yù)估及調(diào)整值

  從供應(yīng)端來說,頁巖油“成本底”和歐佩克“政策底”是提供階段性支撐的主要因素,目前美國頁巖油主產(chǎn)區(qū)全成本集中在35-50美元/桶區(qū)域,但由于其套保比例較高,油價(jià)下跌對(duì)短期產(chǎn)量的沖擊相對(duì)較小,其成本更多的是錨定遠(yuǎn)月價(jià)格,歐佩克“政策底”如何演繹短期來看更為關(guān)鍵。
圖8:歐佩克主動(dòng)減產(chǎn)11國減產(chǎn)執(zhí)行情況
圖8:歐佩克主動(dòng)減產(chǎn)11國減產(chǎn)執(zhí)行情況

  從2月歐佩克月報(bào)數(shù)據(jù)來看,沙特保持超額減產(chǎn)的同時(shí),伊拉克、阿聯(lián)酋等主動(dòng)減產(chǎn)國減產(chǎn)執(zhí)行率均較此前大幅提高,伊朗、委內(nèi)瑞拉產(chǎn)量已降至絕對(duì)低位,利比亞作為最大的產(chǎn)量搖擺國1月下旬開始受國內(nèi)局勢(shì)影響產(chǎn)量大幅下跌約100萬桶/日,歐佩克1月總產(chǎn)量已降至2886萬桶/日,接近去年9月沙特遇襲時(shí)的水平。目前產(chǎn)量已處于絕對(duì)低位是毋庸置疑的,主動(dòng)減產(chǎn)空間將受到一定制約,但面對(duì)油價(jià)的快速下跌,歐佩克達(dá)成一定量的減產(chǎn)仍然可期,從 “歐佩克+”的最新表態(tài)來看,其目前正在討論最多減產(chǎn)100萬桶/日的方案,本周深化減產(chǎn)預(yù)期的不斷釋放或?qū)?duì)處于50美元/桶關(guān)鍵點(diǎn)位的油價(jià)形成一定支撐,但結(jié)合歐佩克歷次減產(chǎn)的情況來看,油價(jià)下跌趨勢(shì)的扭轉(zhuǎn)最終還需宏觀預(yù)期邊際轉(zhuǎn)好,深化減產(chǎn)對(duì)油價(jià)的最樂觀情形在于為疫情沖擊下的油價(jià)提供供需再平衡的時(shí)間差,如果減產(chǎn)帶來的反彈階段沒有出現(xiàn)宏觀面悲觀情緒的緩解,油價(jià)仍缺乏底部確認(rèn)的條件。

  參考文獻(xiàn):

  [1] 陳騰瀚.歐佩克減產(chǎn)協(xié)議:歷史與現(xiàn)實(shí)[J].國際研究參考,2017(01):6-13.

  [2] Kaufmann R K, Bradford A, Belanger L H, et al. Determinants of OPEC production: Implications for OPEC behavior[J]. Energy Economics, 2008, 30(2): 333-351.

  責(zé)任編輯:趙彬

  《期貨日?qǐng)?bào)》社有限公司版權(quán)聲明

(責(zé)任編輯:陳狀 )
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。