一、主要邏輯和交易策略
主要邏輯:
1)疫情期間低硫燃油需求受影響較大,未來有望恢復(fù)
2)原油端預(yù)期好轉(zhuǎn),低硫擁有長期價(jià)值配置
3)內(nèi)外盤價(jià)差相對(duì)合理
4)高硫燃油經(jīng)濟(jì)性下滑,未來增長預(yù)期降低,隨著需求端恢復(fù),高低硫價(jià)差有望擴(kuò)大
交易策略:
LU逢低多;LU反套;做多高低硫價(jià)差;做多低硫燃油裂解利潤
策略周期:中短期
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):
原油端干擾、需求恢復(fù)不及預(yù)期、低硫產(chǎn)能釋放較高
二、策略概述
根據(jù)上海能源(600508,股吧)交易中心通知,LU2101、LU2102、LU2103、LU2104、LU2105、LU2106合約掛牌基準(zhǔn)價(jià)為2368元/噸。
IMO2020政策實(shí)施后,高硫燃油需求斷崖式下跌,低硫燃油成為消費(fèi)主力。19年末由于部分供需錯(cuò)配,且低硫燃油產(chǎn)能相對(duì)不足,高低硫價(jià)差一度達(dá)到300美金/噸。
在新冠疫情期間,由于高硫燃油的經(jīng)濟(jì)性,在脫硫裝置以及煉廠二次投料的雙重支撐下,總體受影響相對(duì)較小,高硫燃油裂解價(jià)差維持往年水平;而低硫燃油直接受到疫情沖擊,需求下降;與此同時(shí),汽柴煤等油品消費(fèi)所受影響更大,更多的組分流入低硫燃油,在低硫產(chǎn)能釋放后,基本面總體偏弱,最終高低硫價(jià)差收窄至50美金/噸,低硫燃油裂解價(jià)差從年初的25美金下跌至7美金/桶。

圖表1:新加坡高低硫燃油

圖表2:低硫燃油裂解價(jià)差
5月國內(nèi)低硫燃油產(chǎn)能約74萬噸,船用油銷售量約150萬噸,若按照5月份新加坡VLSFO消費(fèi)占比78%計(jì)算,國內(nèi)煉廠產(chǎn)能暫時(shí)不足以滿足船供油需求;且目前國內(nèi)低硫燃油并無實(shí)質(zhì)定價(jià)權(quán),價(jià)格或參考新加坡低硫燃油。
1)LU單邊逢低多
從現(xiàn)貨交割角度出發(fā),新加坡6月19日MOPS為305.29美元,貼水為-4.59,運(yùn)費(fèi)約9美金,LU01價(jià)格略低于成本(不包含現(xiàn)金流成本),且內(nèi)盤LU品質(zhì)略高于外盤,因此不具備進(jìn)口套利空間。
從內(nèi)外盤價(jià)差來看,新加坡0.5%低硫燃油Swap2012周五收盤約328.6美元/噸,基本與INE LU2101合約一致。在國內(nèi)低硫產(chǎn)能暫未完全釋放的情況下,內(nèi)盤可能存在小幅溢價(jià),但空間或有限;未來產(chǎn)能釋放,內(nèi)外盤價(jià)差應(yīng)當(dāng)處于接近狀態(tài)(出口退稅政策僅對(duì)加油有效,因此不具備出口套利條件)。
低硫燃油需求端在疫情期間較為低迷,且價(jià)格由原油端主導(dǎo)。若疫情得到控制,原油基本面好轉(zhuǎn),海運(yùn)需求大幅回暖,長期角度出發(fā)低硫燃油存在上漲空間。

圖表3:船供油地域價(jià)差
2)做多高低硫價(jià)差
目前高低硫價(jià)差接近歷史低位,高硫燃油經(jīng)濟(jì)性嚴(yán)重下滑,安裝脫硫裝置動(dòng)力不足,短期內(nèi)對(duì)于未來高硫燃油需求增長預(yù)期持悲觀態(tài)度,盡管有二次煉廠支撐。若疫情得到緩解,海運(yùn)需求大幅回暖,低硫燃油需求增長將超于高硫燃油,高低硫價(jià)差有望擴(kuò)大。值得注意的是,由于低硫燃油產(chǎn)能的釋放以及供需修正,高低硫價(jià)差難以回到高位。
3)做多低硫燃油裂解價(jià)差
在疫情的干擾下,汽柴煤油等油品直接受到?jīng)_擊,下游需求相對(duì)較低,總體利潤持續(xù)走弱。隨著需求端恢復(fù),汽柴等成品油利潤回暖,屆時(shí)更多調(diào)和或生產(chǎn)VLSFO的組分將回歸生產(chǎn)汽柴,低硫燃油產(chǎn)出將有所減少,并帶動(dòng)低硫燃油裂解價(jià)差回歸。


圖表4:Brent與WTI汽柴裂解價(jià)差
4)LU反套
隨著疫情的控制,海運(yùn)需求有望逐漸恢復(fù),且外盤0.5%低硫燃油掉期維持Contango結(jié)構(gòu),擇機(jī)LU1-5或1-6(合約若足夠活躍)反套。
注:圖表1-圖表4均來源于Bloomberg 新湖研究所
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論