摘要:
紙漿期貨在節(jié)前走出一輪上漲行情,市場對節(jié)后需求補庫存在預(yù)期,但疫情打亂了需求復(fù)蘇節(jié)奏,漿價一度跌至上市以來低點。2月市場交易邏輯經(jīng)過兩輪切換,分別是節(jié)后首日悲觀預(yù)期下的大跌,及隨后快速切換至強預(yù)期下的反彈,現(xiàn)貨需求停滯,對盤面影響較小,因此與其他工業(yè)品類似,紙漿在此期間金融屬性有所增強,是宏觀政策刺激下主導(dǎo)的行情。
2019年商品漿經(jīng)歷了一輪主動去庫存,上游庫存壓力得到改善,在價格博弈中的主動性增強,而紙漿價格在歷史低位震蕩半年之久,非正常檢修增加,在需求未出現(xiàn)超預(yù)期下滑的情況下,成本支撐逐步顯現(xiàn),繼續(xù)下跌空間不大。但需求表現(xiàn)相對低迷,疫情在歐洲擴散在對供給形成擾動同時,需求受到的影響可能更大,國內(nèi)紙廠補庫時間延后,預(yù)計二季度全球商品漿需求顯著增加的難度較大。庫存偏高,特別是節(jié)后的突發(fā)事件延長了中國累庫時間,下游庫存過高使其對高價紙漿接受程度下降,在未看到庫存重回下降趨勢前,外盤報價繼續(xù)上漲可能不大。由于造紙行業(yè)與宏觀經(jīng)濟相關(guān)度較高,且是順周期行業(yè),國內(nèi)的逆周期調(diào)節(jié)政策對其需求刺激有限,綜合分析2020年紙漿價格在跌至歷史低位后,向下空間不大,但上漲同樣面臨阻力,二季度05合約運行區(qū)間4400-4700元/噸,09合約運行區(qū)間4500-4800元/噸。
一、節(jié)后補庫預(yù)期落空 紙漿價格高位回落
1-2月,紙漿期貨價格波動幅度較大,但從收盤價看,截止到3月6日,主力合約2005合約收于4594元/噸,微跌0.01%。期間最高是1月下旬的4746元/噸,最低是2月3日4262元/噸,也是上市以來最低價。
整體走勢可分為兩個階段,一是春節(jié)前的上漲,源自經(jīng)過1年的主動去庫后,庫存壓力逐步緩解,市場對節(jié)后紙廠補庫預(yù)期相對樂觀,政策層面也提供了較多利好,至少市場對于2020年上半年的宏觀經(jīng)濟相對看多,紙漿期貨漲勢從19年12月持續(xù)到20年1月下旬,即春節(jié)前,漲幅在300元/噸。二是節(jié)后的跌后反彈,國內(nèi)疫情對市場預(yù)期形成沖擊,紙漿價格在春節(jié)后首日也逼近跌停,隨后與其他工業(yè)品走出了一輪反彈行情,漲幅在200元/噸,這里主要是政策層面的刺激效,流動性寬松背景下,國內(nèi)大類資產(chǎn)金融屬性階段性增強,現(xiàn)貨缺乏流動性,期貨價格跟隨預(yù)期上漲。從反彈幅度看,紙漿在國內(nèi)商品中一般,體現(xiàn)出其投機性略低,更多是跌至歷史低位后的反彈。

數(shù)據(jù)來源:Wind、方正中期研究院
二、價格大跌后 供給彈性加大
2020年1月,全球木漿發(fā)運量為399萬噸,同比增加2.8%,針、闊葉漿出運量分別為208萬噸和177萬噸,同比增加4.4%和0.62%。2019年11月-2020年1月,全球木漿發(fā)貨量同比增幅均較高。
不過1月至今,全球還是有部分漿廠因突發(fā)事件而影響供應(yīng)。1月中旬APP印尼OKI漿廠表示,受印尼旱季影響,降雨量大幅減少,從而通過降低產(chǎn)量保持高品質(zhì)生產(chǎn),后期又將減產(chǎn)持續(xù)時間由2月底延長至3月底,影響至少21.2萬噸紙漿供應(yīng)。1月下旬芬蘭工會發(fā)出罷工警告,預(yù)計會影響紙漿生產(chǎn),不過隨后在2月10日達成談判,芬歐匯川,斯道拉恩索等漿紙公司回復(fù)生產(chǎn),持續(xù)時間不足1個月。2月下旬Paper excellence旗下Catalyst Crofton因工廠無法得到足夠的木材停機30天。
從供給的角度分析,由于價格在2019年就跌至歷史低位,成本支撐逐步增強。闊葉漿從成本曲線看,根據(jù)當(dāng)前外盤460-490美金報價,供給較為寬松。針葉漿則面臨一定的成本壓力,中國2019年加針進口量占總進口比重為32%,而加針成本多在570美金以上,2月外盤報價上漲,加針價格普遍回到成本線上。但19年四季度主要針葉漿廠商毛利明顯回落,部分陷入虧損,也體現(xiàn)出當(dāng)前針葉漿廠商面臨一定壓力。對于工業(yè)品成本支撐邏輯,本質(zhì)上若需求未出現(xiàn)崩塌,例如經(jīng)濟危機,則成本支撐中期看依然有效,紙漿價格已經(jīng)在成本線附近震蕩了半年,從19年下半年的檢修及今年初的情況看,漿廠應(yīng)該處于臨界點,價格若再次跌至成本之下,減產(chǎn)可能擴大。
圖2-1:全球漂針漿CIF中國成本

數(shù)據(jù)來源:Hawkins Wright、方正中期研究院
圖2-2:漂闊漿CIF中國成本

數(shù)據(jù)來源:Hawkins Wright、方正中期研究院
三、去庫效果顯著 但庫存結(jié)構(gòu)分化
2019年全球木漿市場經(jīng)歷一輪主動去庫,當(dāng)前看效果尚可。2019年12月,全球商品木漿庫存天數(shù)為37天,較年中高點下降16天,針葉漿和闊葉漿庫存分別較19年中高點減少7天和22天,庫存均降至37天。對比歷史數(shù)據(jù)看,針葉漿庫存偏高,較正常值多出4-5天,闊葉漿則降至歷史低位,庫存絕對量由接近750萬噸降至550萬噸,較18年以前均值增幅不足10%,其中Suzano名義庫存由2019年3季度的626億雷亞爾降至4季度的467億雷亞爾,生產(chǎn)商庫存壓力明顯緩解。進入2020年1月,庫存有所回升,闊葉漿為42天,針葉漿為36天。
從終端庫存看,歐洲港口木漿庫存總量到19年12月為177.9萬噸,同比增加11%,較19年高點下降11%,仍處于歷史高位,作為全球較大的需求地,歐洲市場表現(xiàn)依然低迷。國內(nèi)商品木漿港口庫存春節(jié)后持續(xù)增加,截止3月上旬,卓創(chuàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計的青島和常熟港木漿庫存為199萬噸,較19年12月增加33%,同比增加14%,再次回到歷史高位。年初產(chǎn)業(yè)鏈基本處于停滯狀態(tài),紙廠延緩補庫,導(dǎo)致港口庫存再次增加,后期在需求恢復(fù)后,漿價仍要面臨來自去庫的壓力。
圖3-1:全球生產(chǎn)商針葉漿庫存 圖3-2:全球生產(chǎn)上闊葉漿庫存

數(shù)據(jù)來源:Wind、方正中期研究院 數(shù)據(jù)來源:Wind、方正中期研究院
四、國內(nèi)需求階段性中斷 海外需求不確定性增加
從卓創(chuàng)咨詢的數(shù)據(jù)看,生活用紙1-2月產(chǎn)量同比下降11%,白卡紙1月產(chǎn)量同比增加24%。受疫情影響,2月下游需求基本停滯,人員不足、防控力度較強,紙廠開工率下降,截止到3月初,主要地區(qū)如山東省,文化紙企業(yè)達產(chǎn)率在80%以上,資金壓力較小,但上游復(fù)產(chǎn)率偏低,原料供應(yīng)緊張,同時物流運輸尚未完全恢復(fù),導(dǎo)致包裝、印刷等加工產(chǎn)品不能順利運送到終端,造紙部分紙廠成品庫存增加。根據(jù)交通運輸部3月6日信息,截止2月底全國物流企業(yè)復(fù)工比例已經(jīng)超過六成,車輛開工率已經(jīng)恢復(fù)至七成,物流園區(qū)的復(fù)工率接近九成,預(yù)計后期紙廠出庫情況將逐步好轉(zhuǎn)。
成品紙需求受到的影響當(dāng)前還很難定量評估,2月文化紙、卡紙等需求預(yù)計受影響較大,生活用紙需求剛性,影響略小,但造紙行業(yè)屬于順周期行業(yè),滲透近國民經(jīng)濟的各個方面,因此后期需求恢復(fù)的力度需要看國內(nèi)經(jīng)濟運行情況,目前政策密集出臺,主要集中在基建領(lǐng)域,若基建投資能增至8-10%,其對基建產(chǎn)業(yè)鏈用紙需求有所帶動,不過制造業(yè)及中小企業(yè)的恢復(fù)情況更未關(guān)鍵,對包裝紙及文化紙等需求影響更大,能否有效緩解疫情對其沖擊,也將決定二、三季度成品紙需求。另外,海外疫情的擴散對于造紙行業(yè)也將產(chǎn)生不利影響,歐洲木漿需求大概率延續(xù)2019年弱勢。
五、供需平衡表推演

對比年度報告,紙漿供需平衡表有所調(diào)整。在年初事件沖擊下,供給小幅下降,需求則受疫情沖擊預(yù)計更大,主要是歐美日等發(fā)達國家當(dāng)前還很難判斷疫情影響時間,最終針葉漿和闊葉漿的需求產(chǎn)能比調(diào)降至86%和89.1%。
六、總結(jié)及操作建議
經(jīng)過2019年上游主動去庫存后,生產(chǎn)商庫存壓力明顯改善,在價格博弈中的主動性增強,紙漿成本支撐逐步顯現(xiàn),繼續(xù)下跌空間不大。但需求表現(xiàn)較為低迷,疫情在歐洲擴散在對供給形成擾動同時,需求受到的影響可能更大,國內(nèi)紙廠補庫時間延后,整體看二季度全球商品漿需求顯著增加的難度較大。需求端庫存過高降低對高價漿的接受度,在未看到庫存重回下降趨勢前,外盤報價繼續(xù)上漲可能不大。因此紙漿價格在跌至歷史低位后,向下空間不大,但上漲同樣面臨阻力,05合約運行區(qū)間4400-4700元/噸,09合約運行區(qū)間4500-4800元/噸。操作上,支撐位低位做多為主,5/9價差在-120元附近介入反套;對于造紙企業(yè),美金貨折人民幣價格高于期貨價格,建議買入盤面接貨。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論